新华社北京9月10日电（记者冯家顺）最高人民法院9月10日发布6件人民法院反垄断典型案例，明晰市场竞争规则、推动形成公平竞争法治环境。
6件典型案例涵盖农产品批发、机动车检测、水泥、混凝土等民生行业和电镀污水处理、管道热蒸汽等生产性基础服务行业，集中展现了人民法院依法公正审理垄断案件、维护公平竞争秩序、服务高质量发展的司法担当。
一、“二选一”被明确认定为限定交易
“谭某与某农产品公司滥用市场支配地位纠纷案”明确，以惩罚性差别待遇迫使商户“二选一”构成限定交易行为，为农产品流通领域经营者的竞争行为划出合法边界。
二、合同纠纷中发现垄断线索，依法移送
“机动车检测某丁公司与某甲公司、某乙公司、某丙公司垄断纠纷案”涉及广大机动车车主检测费用负担，通过在合同纠纷审理中准确识别垄断问题并依法移送管辖和移送违法线索，做到对垄断违法行为的司法处理与行政查处的无缝衔接。
三、法律提醒
人民法院依法制止垄断行为，保护受害人合法权益，维护公平竞争秩序，切实守护好人民群众的“菜篮子”“钱袋子”。最高法表示，下一步将持续加强反垄断司法，依法公正高效审理各类垄断案件，不断完善夯实反垄断裁判规则，为高质量发展营造公平竞争市场环境。
四、律师说法
律师提示，反垄断法对普通经营者和消费者均提供保护。当经营者在交易中被强制“二选一”、遭遇明显高于市场的定价、或者被无正当理由拒绝交易时，可保留合同、发票、沟通记录等证据，向反垄断执法机构举报，或在合同纠纷中向法院请求移送违法线索。
（新华社2026年9月10日报道，本文为普法栏目整理）