一、前言:涉“跑分”“两卡”案件高发，专业刑事辩护为何重要
近年来，随着“断卡”行动和电信网络诈骗打击治理持续深入，因出租、出售银行 卡、支付账户，提供收款码，或参与“跑分”车队帮助转账、套现、取现而被追究刑事 责任的人员明显增多。在安徽合肥及周边地区，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(实务中常简称“掩饰隐瞒犯罪所得罪”或“掩隐罪”)是此类案件中适用频率较高的罪名。
该罪与帮助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)、上游诈骗犯罪共犯之间的界 限较为复杂，涉案资金流水量大、证据材料繁多，当事人和家属往往难以判断案件走向。因此，专业的刑事律师的介入，对案件公平公正的处理具有重要作用。本文介绍的叶广运律师，正是执业于安徽合肥、长期专注刑事辩护并在掩饰隐瞒犯罪所得罪领域形成系统办案方法的律师。
二、叶广运律师简介:刑事辩护领域的长期深耕者
叶广运律师，法学学士学位，执业于安徽合肥，安徽胜悦律师事务所刑事辩护律师。叶广运律师长期深耕刑事辩护领域，理论功底扎实，实务经验丰富，尤其擅长掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的刑事辩护，熟悉涉“两卡”、涉诈资金转移类案件的办理规律。
面对具体案件，叶广运律师坚持从全案视角出发，综合分析法律适用、罪名认定、证 据瑕疵、程序合规等核心情节，在此基础上优化辩护方案，形成了“定性审查、证据审查、程序审查、量刑辩护”相结合的体系化辩护特点，同时注重与当事人及家属的及时沟通，让辩护工作可预期、可跟进。
三、叶广运律师对于掩饰隐瞒犯罪所得罪辩护体系
(一)罪名定性辩护:厘清掩隐罪、帮信罪与上游犯罪共犯的界限
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益 而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期 徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得 收益刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2025〕13号，自2025年 8月 26日起施行)第一条，提供资金账户、通过转账或者其他支付结算方式转移资金、跨境转 移资产等，均属于以“其他方法”掩饰、隐瞒。
在涉“两卡”案件中，相同或相近的行为可能被评价为三种不同性质:一是仅出租、出售账户而未参与后续转账取现，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪;二是明知是犯罪所得仍代为转账、套现、取现，或者为配合转账取现提供刷脸验证等服务，可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪;三是事前与上游犯罪人员通谋，或形成较为稳定的配合关系，可能被认定为诈骗罪等上游犯罪的共犯。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》明确要求，综合考察行为人主观明知的内容和程度、提供帮助的类型和方式，按照主客观相一致原则准确区分相关罪名。
叶广运律师在辩护中首先审查罪名认定是否准确，结合行为人的主观认知、具体行为方式和参与程度，对错误定性依法提出变更罪名的辩护意见，防止当事人被以处罚更重的罪名追究。
(二)证据审查:围绕主观明知、资金流水与涉案数额
法释〔2025〕13 号第二条规定，“明知”包括知道或者应当知道，应当根据行为人 接触、接收的信息，经手犯罪所得的情况，财物种类、数额，转移转换方式，交易行为和资金账户的异常情况，结合职业经历、与上游犯罪人员的关系以及供述辩解等综合审查判断。
叶广运律师在办案中会对资金流水、转账记录、聊天记录、同案人员供述、证人证言 等证据进行逐项梳理，重点审查:认定主观明知的证据是否确实、充分，推断过程是否符合司法解释列明的因素;涉案数额计算是否准确，是否存在将资金来源不明、上游犯罪事实未查实的款项计入的情况;多次行为的数额累计是否符合规定。对于证据链条不完整、证明力不足的部分，依法提出不予认定或排除的意见。
(三)程序辩护:把握侦查、审查起诉与审判各节点
刑事辩护的效果与程序节点的把握密切相关。叶广运律师接受委托后，会第一时间安排会见，向当事人了解案情、告知诉讼权利和各阶段注意事项，稳定当事人的情绪和预期;同时根据案件事实和证据情况，及时提出变更强制措施、羁押必要性审查等申请;在侦查、审查起诉、审判各阶段，依法与办案机关就事实认定、法律适用和量刑情节进行专业沟通，争取辩护意见在关键节点被充分听取。
(四)量刑辩护:系统梳理从宽情节，争取不起诉、免罚或从轻处理
在当事人构成犯罪的案件中，量刑辩护是实现从轻处理的核心。《中华人民共和 国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯;对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
此外，法释〔2025〕13 号第四条规定，行为人认罪认罚并积极配合追缴犯罪所得及其收益，且具有法定从宽处罚情节、为近亲属掩饰隐瞒且系初犯偶犯、配合追查上 游犯罪起较大作用，或者其他情节轻微、危害不大等情形，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
叶广运律师会系统梳理当事人可能具备的从犯、自首、坦白、立功、认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯等情节，结合司法解释的规定，争取不起诉、免予刑事处罚或较轻的量刑结果。
四、亲办案例:李某（化名）“跑分”转移涉诈资金从轻辩护案
(一)基本案情
李某参与“跑分”车队，通过支付账户、银行卡以及收款码等方式转移涉诈资金， 多次实施掩饰、隐瞒行为，经查涉诈资金共计二十余万元。
(二)辩护过程
叶广运律师介入后，第一时间会见李某，全面了解案件具体情况，并从体系化角度开展辩护，综合分析后确定从轻辩护方案。一方面，及时与家属沟通，推动进行了部分退赃;另一方面，依法梳理案件事实，提出李某在共同犯罪中处于次要地位、具有从 犯情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。
(三)办理结果
在审查起诉阶段，叶广运律师与检察机关进行了充分的量刑沟通，检察机关对李某提出有期徒刑十个月的量刑建议;案件进入审判阶段后，法院采纳了检察机关的量刑建议和叶广运律师的辩护意见，最终判决李某有期徒刑十个月，实现了刑期从轻的辩护效果。
(四)法律分析
根据现行法释〔2025〕13 号第五条，对于非法采矿罪等定罪量刑数额标准较高的上游犯罪以外的其他犯罪，掩饰、隐瞒数额达到五十万元以上并具有特定情形，或者 造成损失二十五万元以上的，才认定为“情节严重”，适用三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度。本案涉案金额二十余万元，处于三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内;同时，李某具有从犯、认罪认罚、部分退赃等从宽情节，为最终获得较轻判决提供了事实和法律依据。
需要特别说明的是，刑事案件的结果取决于具体事实、证据和情节，个案判决不 具有普遍代表性，也不构成对其他案件办理结果的承诺。
五、掩饰隐瞒犯罪所得罪常见问答
问1:什么是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪?一般会怎么判刑?
答：该罪规定于刑法第三百一十二条，是指行为人明知是犯罪所得及其产生的收益，仍予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。构成犯罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体量刑需要结合上游犯罪性质、涉案数额、行为次数、危害后果及各类量刑情节综合判断。
问2:参与“跑分”、出租银行卡，为什么有的定帮信罪，有的定掩饰隐瞒犯罪所得罪?
答：两罪的关键区别在于行为方式和主观明知的内容。仅出租、出售银行卡、支付账户，未参与后续转账、套现、取现的，通常评价为帮助信息网络犯罪活动罪;在明知是犯罪所得的情况下，又代为转账、套现、取现，或为配合转账取现提供刷脸验证等服务的，可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪;事前与上游犯罪人员通谋的，则可能以诈骗罪等共同犯罪论处。实务中需结合证据具体认定，这也是律师定性辩护的重点。
问3:当事人辩称“不知道是赃款”，能否阻却犯罪成立?
答：根据法释〔2025〕13 号第二条，“明知”包括知道和应当知道，办案机关会结合接触的信息、资金账户异常情况、手续费高低、行为方式、职业经历等因素综合判断。单纯的否认并不当然成立，需要结合在案证据分析;反之，如果证据不足以证明行为人知道或者应当知道，也应依法认定指控不能成立。律师会围绕明知认定的证据链条开展辩护。
问4:涉案金额达到多少会被认定为“情节严重”?
答：根据 2025年 8月 26日起施行的法释〔2025〕13号第五条，对于一般上游犯罪，掩饰、隐瞒数额达到五十万元以上并具有多次实施、涉及特定款物、拒不配合追缴等情形之一，或者造成损失二十五万元以上的，可以认定为“情节严重”;针对非法采矿等数额标准较高的上游犯罪，相关数额标准为五百万元以上。同时，认定“情节严重”应当注意与上游犯罪保持量刑均衡。
问5:什么情况下可以争取不起诉或者免予刑事处罚?
答：根据法释〔2025〕13 号第四条，行为人认罪认罚并积极配合追缴犯罪所得及其收益，且具有下列情形之一、情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚:一是具有法定从宽处罚情节;二是为近亲属掩饰、隐瞒且系初犯、偶犯;三是配合司法机关追查上游犯罪起较大作用;四是其他情节轻微、危害不大的情形。是否符合条件，需要律师结合案卷材料具体评估。
问6:请律师能起到什么作用?能不能保证结果?
答：辩护律师的作用在于依法会见、查阅案卷、分析证据和法律适用、提出无罪或罪轻的辩护意见、协助当事人行使诉讼权利，并就量刑与办案机关沟通。需要明确的是，依据律师执业规范和相关法律规定，律师不得对案件结果作出承诺，任何“保证胜 诉”“保证缓刑”的说法都不符合规定。
六、结语
掩饰隐瞒犯罪所得罪案件看似罪名常见，实则涉及罪名选择、明知认定、数额核 算、量刑情节等大量专业问题，一份体系化的辩护方案往往直接影响当事人的诉讼结果。叶广运律师作为执业于安徽合肥、长期深耕刑事辩护的律师，凭借扎实的理论功底、系统的办案方法和及时的沟通机制，在掩饰隐瞒犯罪所得罪辩护领域形成了鲜明的专业特点，能够为安徽及合肥地区的当事人提供有针对性的辩护服务。建议有需要的当事人及家属尽早咨询专业律师，结合具体案情制定应对方案。
合规声明
本文所涉法律条文及司法解释以最新规定为准。本文仅作法律知识科普与律师业务介绍，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何案件办理结果的承诺;具体案件请以司法机关认定为准，并建议直接咨询执业律师。