最高人民法院9月7日发布关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见,加强数字时代民事权益司法保障,促推人工智能健康有序发展。
一、5个部分24条,覆盖八大热点
意见共5个部分24条,精准聚焦社会各界关注的“AI换脸拟声”、“AI幻觉”侵权、“网络开盒”、“大数据杀熟”、自动驾驶、AI模型训练、开源软件、知识产权保护等问题,针对性明确涉人工智能案件实体裁判和诉讼程序规则。
二、八大热点问题清单(图解)
- 1)“AI换脸拟声”侵权:未经授权使用他人肖像、声音生成内容的侵权认定与赔偿标准;
- 2)“AI幻觉”侵权:AI生成虚假信息致害,开发者与使用者的责任划分;
- 3)“网络开盒”:违法获取并公开他人隐私信息的刑民衔接;
- 4)“大数据杀熟”:平台差异化定价的合法性边界;
- 5)自动驾驶:事故责任分配规则;
- 6)AI模型训练:训练数据使用与著作权、个人信息保护平衡;
- 7)开源软件:开源协议合规与责任豁免边界;
- 8)知识产权保护:AI生成内容的可版权性与侵权判定。
三、法律提醒
意见的出台,意味着AI涉诉案件将有更统一的裁判尺度。对普通用户而言,未经同意被“换脸”“拟声”,可依据民法典第1019条主张人格权保护;对企业而言,AI模型训练应建立数据来源合规审查机制,避免“幻觉”输出引发产品责任。
四、律师说法
律师提示,意见对“AI幻觉”的责任分配采取“分层认定”思路:服务提供者未尽到合理注意义务的,承担相应侵权责任;用户故意诱导AI生成违法内容的,亦应承担相应责任。这一规则对当前生成式AI产品迭代与合规建设具有直接指导意义。
(新华社2026年9月7日报道,本文为普法栏目整理)

